Experto dice que en el futuro nos pagarán por no hacer nada porque "el 80% del trabajo lo hará la IA"
Angie Quiroz
-Redactora
Cinéfila, bloguera y sagitariana. Me gusta tomarle fotos a casas y tengo carpetas con capturas de pantalla de películas.

La inteligencia artificial está cambiando al mundo y la industria del cine y la televisión no son ajenas a ello.

¿Te imaginas un futuro en el que no tengamos que trabajar porque la inteligencia artificial hará la mayor parte del trabajo por nosotros? Según Vinod Khosla, un conocido inversor del Silicon Valley, esta realidad podría estar más cerca de lo que pensamos. En una entrevista reciente con Bloomberg, Khosla afirmó que la IA podría encargarse del 80% del trabajo en la mayoría de las industrias. Lo interesante de estas declaraciones es que no solo se refieren a trabajos repetitivos o de oficina, sino a todo tipo de profesiones, desde médicos hasta agricultores. Y sí, también a los actores, directores y guionistas de la industria del entretenimiento.

¿Un futuro sin empleo?

Para Khosla, no deberíamos ver esto como algo negativo. De hecho, él sostiene que este avance tecnológico nos dejaría mucho más tiempo libre, lo que podría llevarnos a una vida con menos estrés y más tiempo para nuestras pasiones. Y si te preguntas cómo podríamos sobrevivir sin trabajar, Khosla tiene una respuesta: la renta básica universal.

La idea de una renta universal es simple: si la IA está haciendo la mayor parte del trabajo, el gobierno podría garantizar que todos recibamos una cantidad de dinero suficiente para vivir cómodamente sin necesidad de tener un empleo tradicional.

¿Qué significa esto para el cine y la televisión?

El impacto de la IA ya se está sintiendo en la industria del cine y la televisión. Por ejemplo, la película Late Night with the Devil utilizó IA para crear algunas de sus imágenes como un esqueleto bailando en un campo de calabazas. Aunque estas secuencias fueron breves, la controversia no se hizo esperar.

Sin embargo, los directores Cameron y Colin Cairnes defendieron su decisión, explicando que la IA les ayudó a recrear la estética retro que buscaban para ambientar la película en los años 70. “No estamos reemplazando a los artistas”, dijeron en una entrevista con Variety, “sino usando la IA como una herramienta más en nuestro arsenal creativo”.

Este tipo de discusiones no son nuevas. El director de animación Hayao Miyazaki ha sido un crítico vocal del uso de la IA en la creación artística, calificando su uso como "un insulto a la vida misma". Para él, el arte creado por una máquina no tiene alma, una opinión que muchos artistas comparten.

Con la creciente presencia de la IA en la industria del entretenimiento, es probable que veamos una evolución en la forma en que se hacen las películas y las series de televisión. Los directores podrían empezar a utilizar IA para ciertos aspectos de la producción, como la creación de escenarios o personajes digitales, mientras que los artistas humanos se centrarán en las decisiones creativas más profundas.

Así que, aunque el panorama pueda parecer incierto, una cosa es segura: la IA está aquí para quedarse y seguirá transformando la manera en que consumimos y producimos entretenimiento. Y quién sabe, tal vez en unos años, mientras la IA trabaja en la próxima película taquillera, nosotros estemos disfrutando de nuestro tiempo libre y cobrando nuestra renta.

facebook Tweet
Noticias relacionadas